Selon un nouveau rapport de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), soutenu par les Nations unies, la crise actuelle du climat et de la biodiversité est due à la priorité accordée aux profits financiers à court terme et à la croissance économique.

Le rapport appelle à un changement politique et social « transformateur » pour permettre l’intégration du monde naturel, de l’épanouissement humain et des idées de justice dans les politiques gouvernementales du monde entier. Selon les auteurs, faciliter ce changement est le meilleur moyen de respecter l’Accord de Paris sur le climat et la Vision 2050 pour la biodiversité.

« La nature est ce qui nous fait vivre. Elle nous donne la nourriture, les médicaments, les matières premières, l’oxygène, la régulation du climat et bien d’autres choses encore », a déclaré Inger Andersen, directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE), dans un communiqué. « La nature, dans toute sa diversité, est le plus grand atout dont l’humanité puisse rêver. Pourtant, sa véritable valeur est souvent écartée du processus décisionnel.

Le rapport d’évaluation sur l’estimation des valeurs de la nature et les différentes valeurs de la nature est le fruit de quatre années de recherches, de discussions et d’analyses menées par 82 scientifiques et gardiens des savoirs autochtones et locaux du monde entier. Une grande partie de leurs efforts a consisté à examiner la manière dont les politiques sont conçues et mises en œuvre dans les pays.

À quelques exceptions près, l’économie de marché domine la vie moderne, les aspects les plus fondamentaux de la survie - logement, nourriture, eau, santé - étant conditionnés par le marché, et la plupart des grandes politiques de développement et de politique générale sont façonnées par le prisme étroit de l’impact économique.

Plutôt que de se demander comment une nouvelle politique affecterait l’environnement ou le bien-être humain, la plupart des décideurs en position de pouvoir se concentrent presque exclusivement sur les questions d’impact économique, selon le rapport. C’est ainsi que l’on obtient des projets de développement qui déplacent des communautés, détruisent la faune et la flore et laissent de vastes traces de pollution.

Des décennies de cette orientation ont causé des dégâts catastrophiques sur l’environnement mondial, poussant toutes les variétés de faune et de flore au bord de l’extinction, creusant des écosystèmes dynamiques pour en extraire les ressources à la recherche de profits financiers, et faisant grimper la température mondiale de près de 1,2 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. 

Des décennies de cette orientation ont causé des dégâts catastrophiques sur l’environnement mondial, poussant toutes les variétés de faune et de flore au bord de l’extinction, détruisant des écosystèmes vivants pour en extraire des ressources à la recherche de profits financiers, et entraînant une hausse de la température mondiale de près de 1,2 degré Celsius par rapport aux niveaux préindustriels. 

Encore quelques décennies de cette approche et la Terre deviendra un rocher inhospitalier incapable de supporter toute vie humaine, par opposition à la planète utopique dont nous avons bénéficié pendant la majeure partie de l’histoire de l’humanité.

C’est pourquoi l’IPBES - souvent appelé le « GIEC de la biodiversité » - appelle à un nouveau modèle qui s’appuie sur la sagesse et les connaissances des Indigènes, ainsi que sur les modes de pensée qui animent plus ou moins la vie civique dans tous les pays.

« Notre analyse montre que diverses voies peuvent contribuer à la réalisation d’un avenir juste et durable. Le rapport accorde une attention particulière aux voies d’avenir liées à l’ » économie verte », à la « décroissance », à la « gestion de la Planète » et à la « protection de la nature », a déclaré Unai Pascual, le professeur de recherche d’Ikerbasque au Centre basque pour le changement climatique, dans un communiqué.

Bien que chaque chemin soit sous-tendu par des valeurs différentes, ils partagent des principes alignés sur la durabilité", a-t-il déclaré. « Les voies issues de diverses visions du monde et systèmes de connaissances, par exemple celles associées au bien vivre et à d’autres philosophies du bien vivre, peuvent également mener à la durabilité. »

Ces nouvelles voies reflètent les principes défendus par les partisans d’une « transition juste » qui s’éloigne des combustibles fossiles, de la dégradation de l’environnement et de l’exploitation humaine, pour aller vers un monde marqué par la justice réparatrice et la régénération de l’environnement.

Un nouveau modèle durable impliquerait que des valeurs différentes guident les politiques. Au lieu de se concentrer exclusivement sur les préoccupations économiques, les responsables politiques devraient plutôt poursuivre des politiques qui maximisent la santé de l’environnement et le bien-être humain.

Par exemple, les politiques qui réduisent les inégalités au sein des pays et entre eux atténueraient la pression sur l’environnement mondial, tout en améliorant le bien-être de milliards de personnes, indique le rapport.

À bien des égards, les auteurs du rapport invitent les gouvernements à apprécier ce qui se trouve sous leurs yeux. Le monde naturel constitue le fondement de la vie et de l’épanouissement de l’homme, et sa protection et son entretien devraient être un principe de base de la vie quotidienne aux niveaux individuel, communautaire et institutionnel.

Les pays sont confrontés à toute une série de défis environnementaux, notamment la hausse des températures, le réchauffement et l’acidification des océans, la disparition généralisée des espèces, la pollution plastique et chimique, les feux de forêt sans précédent et la désertification étendue.

Pour atténuer et, en fin de compte, surmonter ces défis, il faut investir dans la restauration et la conservation de l’environnement selon des modalités qui n’ont pas encore été prouvées dans un système qui privilégie les nouvelles infrastructures de combustibles fossiles dans les forêts menacées en raison de leur capacité à générer de l’argent pour certaines personnes.

Le dernier rapport du GIEC sur le changement climatique a noté que la technologie, la capacité financière et le consensus de la population sont actuellement réunis pour respecter les accords de Paris sur le climat et protéger la planète, mais que la volonté politique fait défaut.

L’IPBES souligne ces points et va un peu plus loin en demandant aux décideurs politiques de construire un nouveau système, capable de protéger utilement l’environnement.

« La biodiversité est en train de disparaître et les contributions de la nature aux populations se dégradent plus rapidement aujourd’hui qu’à tout autre moment de l’histoire de l’humanité », a déclaré Ana María Hernández Salgar, présidente de l’IPBES, dans un communiqué. « Cela est dû en grande partie au fait que notre approche actuelle des décisions politiques et économiques ne tient pas suffisamment compte de la diversité des valeurs de la nature ».

« Les informations, les analyses et les outils offerts par l’évaluation des valeurs apportent une contribution inestimable à ce processus, à la réalisation des Objectifs mondiaux et à l’orientation de toutes les décisions vers de meilleurs résultats centrés sur les valeurs pour les populations et le reste de la nature. »